如何面对“偏方”、“秘方”

　　从字面上看，“单方”是指由一味药组成的有效方子；“验方”指多次使用有效的方子；“偏方”应该是指非正统的治疗方法；至于“秘方”是指秘而不宣，要求被保密的治疗方子。本文将以上四个名词统称为“偏方”。
　　在现代西药的发展史中，许多药物的发现与民间的“偏方”有关。例如阿司匹林，来源于柳树(水杨树)皮治疗关节痛的“偏方”；奎宁来源于用金鸡纳皮治疗疟疾的“偏方”，等等。我们可以这样理解，“偏方”是指未经现代医学证实，尚未得到政府主管部门认可的、可能有效(也可能无效)的治疗方法。一旦证实、认可，它就不再是“偏方”，而是“正方”。但是，并非所有的“偏方”均能“转正”，因为许多“偏方”其本质缺乏科学性。
　　本刊几乎每期都会登一些用药经验，其实也可算是“偏方”。例如：《用痔疮膏治疗甲沟炎》(2006年第5期)、《用茉莉花炖鲢鱼头治疗眩晕》(2006年第10期)等。但是，对于“偏方”更使人担心的是迷信和乱用。金慰鄂教授即从“神医喜来乐”用的偏方谈起，提出《不可迷信偏方验方》(2006年第1期) 。那么，我们到底应该如何面对“偏方”呢？以下四点经验之谈，可以作为参考。

　　若有“正方”，思考用“偏方”的必要性。

　　“偏方”的产生往往是当时落后的医疗条件的产物。许多疾病现在都有很好的治疗措施，因此不需要使用“偏方”。例如，几十年前，有“偏方”介绍用芥菜汁滴眼睛，治疗“飞丝入眼”。要知道芥菜汁从取菜到制汁都会有被细菌污染的危险，增加感染的机会，搞得不好，有可能导致失明。眼睛是这样，耳朵、鼻子也同样，都很娇嫩，还有妇科和泌尿科用药，外用“偏方”导致继发感染的事例很多。还有一种情况是严重的烧伤，病人的烧伤部位常常被涂上一些“偏方”药水或药膏。到了医院，医生要费很大的劲才能把这些药物(特别是药膏)清除掉。因此，除非您认为肯定没有合适的医疗条件，否则慎用“偏方”。
　　高血压、糖尿病、冠心病等目前是无法治愈的。因此，针对这些病的“偏方”特别多。但是，无法治愈不等于无法治疗，不等于没有“正方”。以高血压病为例，有效的治疗药物有近百种，大部分药物不良反应小、价格低廉，效果也不错。只要按部就班地治疗，高血压病人可以与正常人同寿，根本不需要使用“偏方”。糖尿病也同样，必须接受正规治疗，不要考虑“偏方”，否则后悔莫及。

　　学习科学，思考“偏方”的有效性。

　　许多“偏方”是劳动人民在劳动实践中探索出来的。但也有许多“偏方”是某些医生拍脑袋想出来的，其理论基础往往是阴阳五行，或者脏腑理论。特别是“吃什么补什么”的说法，更让人啼笑皆非。到处可见：心脏病用猪心，肾脏病用猪腰子，糖尿病用猪胰，等等。如果您把它作为食品，有意识地多吃几次，无可厚非。但是，如果您把它作为治病的主要措施，那就错了。我们知道，动物的内脏主要由蛋白质和脂肪组成。在胃肠道，蛋白质需分解为氨基酸才能被吸收，脂肪则被分解成甘油和脂肪酸才能吸收。这些“偏方”基本上是无效的，或效果不大。感冒用姜汤，出一身汗，就好了，这也是“偏方”。但是，这个“偏方”只适合于风寒感冒，而对风热感冒不能用。春节前，某报转载了一个“偏方”：《生吃荸荠治结石》。说几位老朋友患尿路结石，生吃荸荠7～10天，每天3～4次，每次3～4只。结石从尿中排出，B超复查无结石。不到100只荸荠能有这么大功效？我不太相信，但我不反对其他人相信。像这种“偏方”一无毒性，二不花大钱，三不耽误病情，试一试又何妨？说不定有效呢！但是，如果该“偏方”要求荸荠必须是“某某公司”里生产的，大家就要多一个心眼了，这有可能涉嫌诈骗。总之，对“偏方”的效果不能抱有太大的希望，不能因此而耽误病情。